ENGEL P., 2012, Épistémologie pour une marquise, Paris, Ithaque.


ENGEL P., Mulligan K., 2003, « Normes éthiques et normes cognitives », Cités 2003/3, n° 15, p. 171-186.


FUGIER P., 2007, « Pierre Bourdieu et Jacques Maître, “Avant-propos dialogué” », ¿ Interrogations ?, n° 5. Dossier « L’individualité, objet problématique des sciences humaines et sociales », [revue électronique] : http://revue-interrogations.org/Pierre-Bourdieu-et-Jacques-Maitre (consulté le 20 août 2014).

GAULEJAC V. (de), 2008, « La sociologie clinique entre psychanalyse et socioanalyse », SociologieS [En ligne], Théories et recherches, mis en ligne le 27 avril 2008, consulté le 30 mars 2012. URL : http://sociologies.revues.org/1713


GAULEJAC V. (de), 2012 [1999], L’Histoire en héritage. Roman familial et trajectoire sociale
Paris, Payot.

GRECO J., 2010, Achieving Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press.


PAVEAU M.-A., 11 février 2013, “Ces corps qui parlent 1. Resignifier la parole violeuse”, La pensée du discours [Carnet de recherche], http://penseedudiscours.hypotheses.org/?p=11642, consulté le 21 août 2014.

PAVEAU M.-A., 2013 : Langage et morale. Une éthique des vertus discursives, Limoges, Lambert-Lucas.

PAVEAU M.-A., 2014a, Le discours pornographique, Paris, La Musardine, coll. « L’attrape-corps ».

PAVEAU M.-A., 2014b, « Plaisirs et déplaisirs de la chercheuse. Travailler sur la pornographie dans la perspective de l’épistémologie féministe », conférence plénière au colloque international Chercheur.se in Situ. Immersion par corps, normes et déviances, Universités Montpellier 1 et 3, 22-24 mai.

PAVEAU M.-A., 2014c, « Quand les corps s’écrivent. Discours de femmes à l’ère du numérique », dans Bidaud É. (dir.), Recherches de visages. Une approche psychanalytique, Paris, Hermann, p. 207-241.

PIRON F., 2000, « Responsabilité pour autrui et savoir scientifique », Éthique publique 2.2, numéro consacré à l’éthique de la recherche, 115-123 (ma pagination est celle du manuscrit auteur consulté sur HAL : http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00779239).

POURCHEZ L., 2009, « Traditions disciplinaires nationales et réflexivité : Pourquoi l’approche réflexive est- elle si peu valorisée en France ? » in D. de Robillard (coord.), « Réflexivité, herméneutique, vers un Paradigme de recherche ? » Cahiers de sociolinguistique n° 14, Presses universitaires de Rennes, p. 65-84.


ROBILLARD D. (de), 2009 (coord.), Cahiers de sociolinguistique 14, “Réflexivité, herméneutique, vers un Paradigme de recherche ?” Rennes, PUR.

SOSA E., 1991, Knowledge in Perspective : Selected Essays in Epistemology, Cambridge and NY : Cambridge University Press.


TIERCELIN C., 2005, Le doute en question. Parades pragmatistes au défi sceptique, Paris, Éditions de l’éclat.
 

ZAGZEBSKI L., 1996, Virtues of the Mind. An Inquiry into the Nature of Virtue and the Ethical Foundations of Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press.


ZAGZEBSKI L., 2004, « Must knowers be agents ? », in Greco J. (ed.), p. 142-157.